Aránytalanul alacsony ár
Az aránytalanul alacsony ár nyilvánvalóan alulértékelt, és veszélyezteti a teljesítést. Felismerése, az indokoláskérés menete és az ár megvédésének módja.
Frissítve: 2026. szeptember 5.
Az aránytalanul alacsony ár olyan ajánlati ár, amely nyilvánvalóan alulértékelt, és a szerződés teljesítését veszélyezteti. A közbeszerzésekről szóló 2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) (verified 2026-09-05) kötelezi az ajánlatkérőt arra, hogy az ilyen árat felismerje, az ajánlattevőtől írásbeli indokolást kérjen, és ha az indokolás nem meggyőző, az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítsa.
Hogyan működik
Az ajánlatkérőt nem köti matematikai képlet. Esetről esetre mérlegel: összeveti az árat a saját becsült értékével, a többi ajánlattal és a szolgáltatás szokásos költségeivel. A nagy eltérés jelzés, nem bizonyíték.
Ha aránytalanul alacsony árat gyanít, az ajánlatkérőnek kontradiktórius eljárást kell lefolytatnia: írásban megjelöli, mely elemek tűnnek aránytalannak, és ésszerű határidőt ad az ár megindokolására. Az ajánlattevő hivatkozhat a gyártási vagy teljesítési módjára, a műszaki megoldásaira, kivételesen kedvező beszerzési feltételeire, ajánlata eredetiségére vagy jogszerűen igénybe vett támogatásokra.
Ha az indokolás megalapozott, az ajánlat versenyben marad. Ha hiányos, elmarad, vagy nem támasztja alá az árat, az ajánlatot érvénytelenné kell nyilvánítani. Az érvénytelenné nyilvánítás nem mérlegelhető akkor, ha az alacsony ár a foglalkoztatásra, a munkajogra, a szociális vagy a környezetvédelmi előírásokra vonatkozó kötelezettségek megsértéséből ered.
Az indokoláskérés az alvállalkozói árakra is kiterjedhet, és érintheti a tételes árazott költségvetés vagy az egységárjegyzék egyetlen sorát is, ha az adott ár a teljesítést veszélyezteti. Az ajánlatkérő a vállalt kötelezettségek aránytalanságát is vizsgálhatja, például egy irreálisan rövid határidőt.
Mit jelent ez egy vállalkozásnak
Az indokoláskérés nem ítélet. Alkalom arra, hogy bizonyítsa a felkészültségét: válaszoljon pontosan, számszerűen és dokumentáltan, tételről tételre. Bontsa ki a munkaerő-, anyag-, gép- és alvállalkozói költségeit, a fedezetét, és magyarázza el, milyen előny teszi versenyképessé. Az általános válasz vagy a puszta állítás, hogy az ár tartható, érvénytelenséghez vezet.
A helyzet elkerüléséhez valós költségekre építse az árat, és őrizze meg a kalkuláció nyomait. A műszaki leírás egy tételének kihagyásával elért alacsony ár előbb-utóbb kiderül.
Fordítva is igaz: ha egy versenytárs olyan áron nyer, amelyet Ön tarthatatlannak lát, kérdezzen rá az ajánlatkérőnél, hogy lefolytatta-e az indokoláskérést. Ennek elmaradása megalapozhat egy jogorvoslati kérelmet.
Példa
Kőrösmajos Város Önkormányzata iskolatakarítási szerződést hirdet meg, nettó 90 millió forint becsült értékkel, három évre. Négy ajánlat érkezik 82 és 95 millió forint között, egy ötödik 48 millió forinton. Az ajánlatkérő indokolást kér. A vállalkozás két oldalon válaszol, a betervezett munkaórák bemutatása nélkül. Az ajánlatkérő számítása szerint az ár még a garantált bérminimumot és járulékait sem fedezi: az ajánlat aránytalanul alacsony ár miatt érvénytelen, a szerződést a 82 millió forintos ajánlat nyeri.
Gyakori kérdések
Minden alacsony ár aránytalan?
Nem. A hatékony szervezéssel, leírt géppel vagy újítással megalapozott alacsony ár teljesen szabályos. Csak az az ár aránytalan, amely a teljesítést veszélyezteti.
Elutasíthatja az ajánlatkérő az ajánlatot indokoláskérés nélkül?
Nem. Az írásbeli indokoláskérés kötelező. Az enélküli érvénytelenné nyilvánítás jogsértő.
Mi a teendő, ha nagyon rövid a válaszadási határidő?
Válaszoljon a határidőn belül, a lehető legtöbb alátámasztó adattal, és szükség esetén kérjen rövid hosszabbítást. A válasz elmaradása érvénytelenséget von maga után.